В Кашинский межрайонный суд поступило исковое заявление о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приобретательной давности. 

В обоснование своих требований истец указывает, что жилой дом состоит из отдельно взятых изолированных и обособленных помещений и его 1/5 доля принадлежала на праве общей долевой собственности дедушке истца. После его смерти 1/5 долю указанного домовладения унаследовали его жена и четверо детей в равных долях (по 1/25 доле каждый). При этом 19.12.1969 года двое из детей подарили своей матери каждый по 1/25 доле в домовладении принадлежащие им. В 1988 году бабушка умерла, после ее смерти наследство в виде 3/25 доли указанного дома фактически приняли отец истца и дядя истца. Впоследствии в 2013 году дядя умер. После его смерти наследство принял отец истца, который стал собственником всех 3/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. 24.12.2013 года отец подарил истцу 19/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/25 долю в праве общей долевой собственности на данное Домовладение. В 2018 году отец истца умер. После его смерти истец, являясь единственным наследником первой очереди по закону и являясь собственником иной 1/25 доли жилого дома, а также 19/100 доли земельного участка, в установленный законом срок вступила в управление и владение 3/25 долями жилого дома, приняла меры по их защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы по их содержанию, взяла себе иные вещи, оставшиеся после смерти отца. Тетя истца, унаследовавшая 1/25 долю вышеназванного дома после смерти дедушки истца, после вступления в брак более 60 лет назад проживала в ином месте, принадлежащей ей 1/25 долей указанного жилого дома не пользовалась, в дом не приходила, никогда не участвовала в несении расходов по оплате коммунальных услуг, ремонте жилого дома. После смерти тети в 2006 году, её потенциальные наследники, в жилой дом не приходили, домом и земельным участком не пользовались, судьбой 1/25 доли не интересовались, своих прав в отношении 1/25 доли жилого дома не предъявляли и не проявляли к ней никакого интереса, какого-либо участия в содержании и пользовании данного имущества не принимали. Исходя из вышеизложенного истец полагает, что имеются правовые и законные основания для признания за ней права собственности на 3/25 доли Дома в порядке наследования после смерти бабушки и 1/25 доли Дома, принадлежащей тёте в силу приобретательной давности.

Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что у истца возникло право собственности на 3/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и на 1/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, а потому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

 Пресс-служба Кашинского межрайонного суда